1吨的电炉如功率为,进相电压,IGBT电炉的功率因数为0.98,直流电流为,4个IGBT消耗的功率为[1V(IGBT导通压降)/2]X4==1.;可控硅电炉的功率因数为0.93,直流电流为,可控硅消耗的功率为:[1.2V(可控硅导通压降)/2]X4==2.,有此可以看出,IGBT消耗的功率比可控硅消耗的功率省了21%。
由此得出IGBT电炉比可控硅电炉节电21%,那就错了,我们继续计算,IGBT消耗的功率是总功率的百分比为1./=0.=0.%;可控硅消耗的功率是总功率的百分比为2./=0.=0.%.有以上计算数据可以看出,在其它条件相同的条件下,IGBT电炉比可控硅电炉节电0.%,几乎可以忽略。
如改变其它条件,IGBT电炉采用串联逆变,通过提高中频电压节电,那就是另外回事了。可控硅电炉可以通过2倍压提高中频电压,由于可控硅的耐压、电流比IGBT器件高的多,可控硅电炉可以采用高进相电压、高中频电压,因此可控硅电炉如设计合理,比价格昂贵的IGBT电炉要更加节电。